불꽃야구 1화 삭제 저작권 신고로 내려갔다. 누가 했을까?

최강야구 후속작 불꽃야구 공개 12일만에 저작권 신고로 영상이 내려가게 되었습니다. 이에 스튜디오시원은 게시물을 통해 해명을 올렸으며 빠르게 복구를 하겠다고 이야기합니다. 불꽃야구 1화 삭제 대해서 알아보고 누가 이런 짓을 했는지 추정해 봅시다.

불꽃야구 1화 삭제

5월 17일, 야구 팬들을 다시 뜨겁게 만들었던 불꽃야구 1화가 유튜브에서 비공개 처리가 되었습니다. 이유는 저작권 침해 신고로 인하여 영상이 내려간 것이었습니다. 이를 제작하는 스튜디오시원은 유튜브 커뮤니티를 통해서 공식 입장을 발표하고, 이의제기 및 법적 검토를 하겠다고 말했습니다.

사건 정리

5월 17일 유튜브 스튜디오시원 채널에서 볼 수 있는 불꽃야구 1화가 어느 순간 사라졌습니다. 해당 콘텐츠는 JTBC의 최강야구에서 독립을 하여 나온 콘텐츠이며 제작에 관한 것은 스튜디오시원이 권한을 가지고 있기 때문에 비슷한 포맷으로 만들 수 있었습니다.

그러나 저작권 신고가 접수가 되었고, 유튜브의 자동 시스템에 따라서 영상이 내려간 것으로 확인 되었습니다. 유튜브의 저작권 신고와 영상 중단 조치는 법적인 절차가 아니며, 유튜브 자체 시스템입니다.

현재 스튜디오시원 측에서 이의제기와 반론을 통하여 양상 복구에 힘을 쓰고 있으며, 유튜브 내부 절차에 따라서 10일 이내 복구가 될 수 있다고 설명했습니다.

유튜브 저작권 신고는 법적인 절차가 아닌 이유

스튜디오시원의 공식 입장을 보며 가처분 신청 같은 법적인 절차가 아니며 이는 저작권 시스템 악용이라고 강조하였습니다. 유튜브 시스템에서 저작권 문제로 내려가는 것은 유튜브 내부의 판단과 조치이지 법적으로 아무런 근거와 힘이 없습니다. 물론 유튜브 내부 법무팀이 검토를 하겠지만 판결이나 소송에 유의미한 영향은 없는 것이죠.

유튜브 저작권 시스템 악용이 아닌 것이 되려면 공식 입장문에서 언급한 것처럼 법원에서 최강야구와 비슷한 불꽃야구 제작을 막아달라는 가처분 소송을 하고, 이에 대해서 법원이 제작 중단 가처분 판결을 해야 합니다. 이는 법적으로 효력이 있는 판결이며 본 재판이 끝나기 전까지 만들 수 없는 것이죠. 가장 비슷한 사례가 민희진 대표의 해임 가처분 신청입니다.

콘텐츠 방해로 밖에 보이지 않는다. 그렇다면 누가 했을까?

정확한 경위는 영상이 복구가 되고 StudioC1에서 공개를 해야 알 수 있겠지만 현재 정황으로 보면 JTBC 측에서 저작권 신고를 넣었다는 합리적인 의심을 할 수 밖에 없습니다.

불꽃야구 콘텐츠와 좋지 못한 관계를 가지고 있는 인물이 JTBC 밖에 떠오르지 않고, 유튜브 내부에서도 이에 대한 저작권을 인정하고 영상을 중단할 수 있는 저작권을 가진 곳이 JTBC 밖에 없기 때문이죠.

물론 이는 추정이고 JTBC가 했다는 어떤 증거도 아직은 없습니다. JTBC 이외 악의적인 집단에 저작권 신고를 넣었을 수도 있기 때문에 많은 가능성을 열어 놓는 것이 현명합니다.

또, 본 재판에서 스튜디오C1이 패소를 하고, 법원에서 JTBC 편을 들어주게 된다면 불꽃야구 1화 저작권 신고 삭제는 합리적인 행위가 될 가능성이 높습니다.

팬들의 반응

스튜디오시원 게시물에 있는 팬들의 반응을 보면 “선 넘었네”, “보이콧 한다, 찌질하다” 등의 반응이 이어지며, JTBC에 대해서 매우 부정적인 표현을 많이 하고 있습니다. 추가적으로 “장시환 PD 응원합니다”, “불꽃야구 응원합니다. 화아팅” 등의 스튜디오시원을 응원하는 반응도 있습니다.

불꽃야구가 최강야구 저작권을 피하기 위해 했던 것들

최강야구의 제작사가 불꽃야구 제작사와 동일하다고 하여 영상을 막 사용할 수 없습니다. 그래서 불꽃야구는 시즌3에서 유희관 선수가 울면서 스토브리그를 진행하던 모습을 그림으로 그렸 넣으며 저작권을 피하고, 최강야구에 대한 언급 조차 하지 않았습니다.

추가로 기존 최강야구의 팀에서 불꽃야구라는 팀으로 이름을 바꾸며 새로운 팀을 창단하는 등 과거를 모두 잊어버리고 제거하는 방향으로 갔습니다. 이런 노력에도 저작권 신고가 들어오니 참으로 아쉬운 상황입니다.

유튜브 저작권 시스템의 구조적인 문제

불꽃야구 1화 삭제는 불꽃야구 팬들에게만 아쉬운 것이 아니라 유튜브를 잘 이용하는 많은 사람들에게 실망감을 주고 있습니다. 가장 큰 이유는 유튜브 저작권 시스템의 구조적인 문제입니다.

법으로 확인이 되지 않은 것에 무조건 침해 행위로 판단을 하고 영상을 중단 후에 반론하라는 이야기를 전하고 있습니다. 애초에 반론할 시간을 먼저 주고 내부적으로 판한 후에 영상의 존속을 결정 했다면 이런 일은 일어나지 않았을 것입니다.

불꽃야구는 1화 220만 조회수, 2화 330만 조회수라는 말이 안되는 수치를 기록하며 JTBC보다 더 많은 인기를 누리고 있습니다. 이런 채널에게 1화 영상 삭제라는 조치는 유튜브와 스튜디오시원 양측 모두 부정적인 결과와 수익에 악영향만 주게 됩니다.

영상 복구 가능성은 얼마나 될까?

뉴진스 How sweet 뮤직비디오가 신고를 당해서 영상에 제한 조치가 걸린 사건이 이었습니다. 이때 2주 이내에 제작사에서 반론을 하여 영상의 제한 조치가 삭제가 되었습니다. 이를 바탕으로 보면 불꽃야구 1화의 경우 빠르면 2일에서 늦으면 2주까지 복구 시간이 걸릴 수 있습니다.

최악의 상황은 유튜브에서 반론을 반려하고 영상 삭제를 상태를 유지할 수 있습니다. 이런 경우 영상의 저작권 부분을 제거하고 재 편집 이후 다시 업로드 하는 방안이 있습니다.

결론 요약 (SEO 롱테일 키워드 반영)

불꽃야구 1화의 삭제 사태는 단순한 영상 차단 이슈를 넘어, 콘텐츠 플랫폼 구조의 허점과 창작물 자유에 대한 고민을 다시 떠올리게 만들고 있습니다. 현재 불꽃야구 1화 삭제 이유는 ‘유튜브 저작권 신고 시스템 문제’ 때문으로 알려져 있으며, 스튜디오시원 측은 이의제기 및 유튜브 저작권 반론 신청 방법 절차에 따라 복구를 진행 중입니다. 다만 유튜브 내부 시스템 특성상, 복구까지 영상 복구 절차에 수 일이 걸릴 수 있음을 공지한 상태입니다.

팬들 사이에서는 “불꽃야구 vs 최강야구 비교 속 저작권 민감 요소가 있었던 것 아니냐”, “JTBC 저작권 신고 의심된다”는 반응도 나오는 등 논란은 쉽게 가라앉지 않고 있습니다. 특히 웹예능 저작권 침해 사례가 늘어나는 현실에서, 정당한 콘텐츠가 법적 판단 없이 사라지는 구조는 창작자 입장에선 받아들이기 힘든 현실입니다.

그렇다면 많은 팬들이 묻는 “불꽃야구 영상 언제 복구되나요?”라는 질문에 답하자면, 유튜브 반론 시스템 상 빠르면 2~3일, 늦으면 10일 이상이 걸릴 수 있습니다.

결국 이번 사건은 단순한 영상 삭제가 아니라, 최강야구와 불꽃야구 차이점처럼 IP 해석의 민감성과 플랫폼 규제 방식, 그리고 크리에이터 권리를 지키기 위한 구조 개선의 필요성을 드러낸 의미 있는 사례로 남게 될 것입니다.

핵심 개념	설명	추가 정보	예시
불꽃야구 1화	유튜브 인기 야구 콘텐츠의 첫 회차	5월 17일 삭제됨	220만 조회수 돌파
저작권 침해 신고	유튜브 영상 자동 비공개 시스템 작동	법적 판결 없이도 즉시 차단	가짜 신고에도 작동 가능
StudioC1	‘불꽃야구’ 제작사	스튜디오시원 공식 명칭	공식 입장문 발표
유튜브 반론 시스템	영상 삭제 후 창작자 반론 가능	복구까지 최대 10일 소요	과거 사례: 뉴진스 MV
JTBC 추정	명확한 증거는 없지만 정황상 의심	콘텐츠 유사성 문제 제기	법적 분쟁 가능성 있음